воскресенье, 13 марта 2011
в перцах возник вопрос по ГМО.
Вот моё мнение по этому вопросу. Если кто-то знает больше или отстаивает другую позицию, пожалуйста высказывайтесь! Мне очень интересно!
я
не считаю генномодифицированные продукты какими-то уродами.
почему я так не считаюЭто всего лишь ускорение селекции. Те же помидоры возьмем. Не модифицированные приходится поливать химическими удобрениями и пестицидами чтобы собрать урожай и хоть как-то сохранить внешний вид при хранении, уберечь от черной плесени и т.д., а "модифицированные" дают этот урожай без такого количества химии, крупнее, с прогнозируемо-хорошей урожайностью с куста, положительными вкусовыми качествами, обогащенные витаминами (рис витаминно-железный уже точно существует), устойчивые к заболеваниям.
Кроме того мне не понятно что в абсолютном виде можно отнести к генномодифицированным и НЕгенномодифицированным.
Тысячи лет человеки занимались селекцией и не считали, что это так уж ужасно, когда из дикой яблони получилась антоновка, мелба, рэдчиф и гольден. Из кисло-горького тёрна вышли плодовые сливы. Клубника, винограды, помидоры, огурцы. Все они выведены, культивированны, отобраны 1 из тысячи тысяч вариантов.
Генная модификация позволяет решить селекционные задачи не за 200 лет, а за 3-5 поколений растений.
А то, что сейчас такое жарево со страшилками идет по телеку и в СМИ, так причины понятны - индустрия удобрений и пестицидов - огромная золотая отрасль, особенно в аграрной России. Кроме того ЕС щедро оплачивает такие публикации в конкурентной борьбе с США.
особенно мне как-то понравилось "сенсационное исследование" доктора Ермаковой.
скопирую прямо кусок текста:
«Результаты исследований доктора наук из России Ирины Ермаковой поразили весь мир. Во время эксперимента она кормила лабораторных крыс генетически модифицированной соей (её она взяла у одного из наших мясокомбинатов). Подопытные животные давали слабое, совершенно нездоровое потомство. Более половины детёнышей погибали на второй и третьёй неделе жизни, а выжившие не питали никакого интереса к противоположному полу»…
Ах! ужас-ужас! ГМО это зло! Всех на костер. Видеохроника паники и разрушенных городов.
Теперь подойдем к сенсационному исследованию с трезвым взглядом:
Общеизвестно, что в сое (хоть генномодифицированной, хоть вполне натуральной) содержится довольно заметное количество фитоэстрогенов – веществ, до крайности смахивающих на женские половые гормоны. Если заглянуть к медикам, то обнаружим, что до появления гормональных препаратов фитоэстрагенами довольно эффективно лечили климактерические расстройства. Что же касается «нормального» эстрогена, то он с равным успехом служит основным действующим веществом в противозачаточных таблетках и средствах для химической кастрации мужчин с особо нестандартными сексуальными предпочтениями.
Разумеется, на крупное млекопитающее с относительно медленным обменом веществ диета от доктора Ермаковой не произведёт особого впечатления. Однако у грызунов ежедневное количество пищи сопоставимо с собственным весом. Как следствие, концентрация фитоэстрогенов в организме крыс может достигать впечатляющих величин. При этом развитие половых клеток не прекращается полностью, но происходит с отклонениями от нормы со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно слабая репродуктивная функция или полное её отсутствие.
+ вот это вычитала в исследованиях генетиков как раз в исследованиях обычной не ГМ-сои:
что же касается неадекватного отношения выживших детёнышей к вопросам размножения, то оно более чем естественно: так, самец, получивший огромное количество фитоэстрогенов на эмбриональной стадии, действительно не будет интересоваться противоположным полом, ибо ему будет не ясно, какой пол – противоположный.
Из тех же исследований обычной сои можно заметить как удачно выбраны животные для опыта - по результатам на мышах - полное прекращение размножения (исчез бы ужасающий факт о слабом потомстве)
- по результатам на кроликах - слабое снижение половой функции, не влияющее на размножение!
(исчезла бы вообще вся трагедия момента и сенсационного исследования, которое и на ТВ и в СМИ можно пропихнуть просто не случилось бы)
@темы:
про еду,
ставки на форсайтской бирже,
разговоры на тему,
Наблюдения,
Точка зрения
-
-
14.03.2011 в 01:20А из всех мифов вокруг ГМО мне нравится, что модифицированный ген может встроиться в геном человека, и ребенок у употреблявших ГМО в пищу родителей может родиться с чешуей.
-
-
14.03.2011 в 01:32-
-
14.03.2011 в 01:57-
-
14.03.2011 в 01:57-
-
14.03.2011 в 02:12Фрейя-Оро, крапивница обычно на конкретные аллергены. Расскажи подробнее какие ГМО продукты у тебя это вызывают и как ты обнаружила что дело именно в них?
ты первый человек с аллергией на ГМО который мне достался. поэтому я хочу знать всё!!
-
-
14.03.2011 в 02:19-
-
14.03.2011 в 02:28-
-
14.03.2011 в 10:59-
-
14.03.2011 в 12:26-
-
14.03.2011 в 14:04-
-
14.03.2011 в 22:09