крик души. в очередной раз накипело

[mistera]

Ящик завален самым разнообразным идиотическим спамом, но глаз зацепился за часто мелькающую тему - тренинг "Как управлять мужчиной" или того краше "Как добиться от него предложения - руководство к действию"

И мне хочется спросить - ну не охуели ли вы, товарищи женщины!??! Ну что за бред-то такой тяжелый, горячечный?! Скажите мне - ЧТО? Что в голове у женщин, которые ходят на эти семинары и тренинги? Ведь если это дошло до спам-рассылок, значит клиентура не просто есть, а она расширяется и появилась КОНКУРЕНЦИЯ на этом рынке.

Ладно. Я ещё могу понять эти баб-клабы домохозяек и старых дев типа "Школа сексуальной стервы" и "Соблазни его сегодня вечером" - там хотя бы смягчают комплексы и учат говорить "минет" не заикаясь и не падая в обморок. Ну и, надеюсь, не только говорить.
Ещё положительнее я отношусь к повсеместному стрип-дэнсу и основам шеста - это прекрасные разнообразные физические упражнения, ну и женщина чувствует себя лучше, грациознее. Это очень положительно отражается на отношении такой женщины к жизни в целом, повышает самооценку и стимулирует найти достойного мужчину для наглядной демонстрации успехов. Прекрасно - все довольны.

Но вернемся к нашим овцам. Итак.. просто прочтите медленно: "Как управлять мужчиной". То есть женщина, идущая на такой тренинг, изначально ищет не взаимопонимания, не гармонии и контакта, она ищет способ контроля, управления. Ей не нужен партнер и спутник. Ей нужна марионетка, робот с пультом управления. При этом (а мне доводилось встречать таких дам в живую) они щебечут о прекрасном принце и любви до гроба!
То есть она его выбрала и теперь просто нужно ПОМОЧЬ ему понять, что он тоже её выбрал.
Вопрос - что у таких женщин в голове?! Манная каша?! Фрикадельки!? Или мелко покрошенный журнал Космополитен?! Скорее уж третье.

Америка, вырастившая уже второе поколение на глянце сейчас волком воет от разводов, алкоголизма, наркотиков и суицида. Просто от того, что дети, выросшие на статьях для девочек "как выйти замуж после третьего секса" и для мальчиков "как снять девицу за 30 минут" не могут понять что ж теперь делать-то с собой. На фотках в журналах все такие счастливые! А в жизни "наш чудный малыш" орет и плохо пахнет, "Она" отклеивает ресницы и берет в дУше его бритву, а "Плэйбой" набрал 20 кило и год не ищет новую работу, сидя перед телевизором с пиццей...
У нас, похоже, скоро тоже начнутся такие вот "разрывы шаблона", раз массы пожелали знать "Как добиться от него предложения".

Ну хорошо. Она пошла на этот тренинг. Её научили (я правда абсолютно не представляю что там дают - НЛП?! Гипноз?! Составление наркотиков подавления воли?!) как зажать мужика в угол, оглушить дубиной и заволочь в пещеру, пока не очухался, а потом окольцевать и сказать, что так и было. Хорошо. Научили. Заволокла и окольцевала, а дальше что?

Как эта женщина собирается прожить целую жизнь с человеком, который её не любит? Который этой свадьбы не хотел и женщины этой не желал видеть ни женой ни матерью своих детей. На его чувстве долга паразитировать? Подло и низко - аморально! (хотя если её изначально волновало только как затащить и как управлять, то насчет морали это я вообще зря). Обычно в таких семьях быстренько рождаются дети, как средство закрепления крестьян на земле, тьфу! мужчины в семье.
Если мужчина стОящий, то чувство долга перед детьми и правда может забетонировать его на какое-то время в этой "ячейке" общества. Но вот к любви это не будет иметь никакого отношения. И любой нормальный человек начнет искать отдушину - хобби, работа, друзья, любовницы в конце-то концов. Лишь бы только восполнить то, чего в семье нет.

И что делает жена в таком случае? Нет. Она не пытается понять и разобраться почему это её "долго и счастливо с прекрасным принцем" оказалось вовсе не счастливо, да и принца она видит только на совместных выездах с детьми.
Кто-то задумается. Хвала их разуму. Пусть будут счастливы и обретут мир.
Но большинство таких "тренинговых" и не подумают искать проблему в себе. Нет. Это просто рычаги управления ослабли, решают они. Надо поднять квалификацию и уж тогда-то он будет у меня счастлив как миленький! (Помните Бармалея из "Айболит 66"?


Но в угол-то их поставить и некому. Это уже очень большие девочки. И у них большие проблемы. И у них и у их мужчин и у их детей.

Женщины, которые ходят на такие семинары или только думают пойти, если вам попадется на глаза этот текст, пожалуйста потратьте деньги не на эти тренинги и семинары, а на танцы, хорошую добрую книгу и фрукты. Спасибо.

@темы: ставки на форсайтской бирже, разговоры на тему, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

Comments

[Angerran]

а где они возьмут этих зацементированных с чувством долга?по моему эту устаревшую модель уже не выпускают

[Reala]

Те, кто пойдет на эти тренинги, скорее всего имеют довольно низкую самооценку, и если им там внушат, что они смогут управлять другим человеком, это их хоть немного приподнимет. А в самом деле научить этому за тренинг невозможно, очень это непростые навыки. Кому не дано, вовсе ничего не получится. Такие тренинги - способ отъема денег у не очень грамотной части женского населения с неустроенной личной жизнью. Таких немало, согласна? Вот предприимчивые и не обремененные моралью организаторы и формируют спрос.

[Reala]

А насчет фруктов - согласна, стройная фигура и общее здоровье значительно больше самооценку поднимут, да и укрепившийся иммунитет позволит не хлюпать носом осенью! Плюс хорошее настроение - основа привлекательности!!!

[Battleweaver]

Тема тренинга не так важна.
Людей просто берут в оборот.

[mistera]

Angerran, а чувство долга и ответственности это нормально для мужчины. Да, из-за социальной депрессии девяностых многих поломало, появилось очень много безответственных инфантильных слюнтяев, но они стараются не размножаться (чтобы избежать ответственности) и делают совершенно правильно, так что в новом поколении их число снова сократится. А альфа-самцы склонные к лидерству будут всегда и с чувством долга у них всё в порядке.

Reala, Battleweaver, но я тут не о самом тренинге. Я о схеме мышления потребителей данных тренингов. Контроль и дрессура хороши где угодно, но не в отношениях мужчины и женщины. А если женщина ищет не пути понимания, а рычаги управления, то очень мало шансов на здоровые отношения.
В том и беда, что не

предприимчивые и не обремененные моралью организаторы и формируют спрос

, а спрос порождает любые вычурные предложения.

[Фрейя-Оро]

Angerran, у моего мужа, к примеру, с чувством долга все в порядке. Да, и у большинства моих знакомых мужчин, по счастью, тоже.

[mistera]

Фрейя-Оро, просто Angerran у нас долга, ответственности, семьи сторонится и активно отстаивает пропагандирует свой одинокий образ жизни.

Но если верить ему и таких как он большинство, то нас с тобой можно поздравить - мы расхватали себе в мужья и друзья лучших представителей пола!

[Angerran]

mistera, альфа-самцы лидеры безусловно есть и будут НО к ним как раз не имеют отношения тренинги "как управлять мужчиной" - альфа самец сам кем хочешь может управлять и попытки его застроить обломаются.

таким образом женщины получаются ищут некий гибрид который с одной стороны позволяет собой управлять а с другой стороны обладает чувством долга.такой мутант в живой природе не встречается и искусственно быть выведен не может.

[mistera]

Angerran, как раз абсолютных тестостероновых альфа-самцов, которые только бьют копытом и прут как танк я в жизни не встречала. Это какой-то видимо вымышленный герой нездоровых мужских пубертатных фантазий.
Мне встречаются в основном адекватные стабильные люди, склонные к диалогу и компромиссам. И с чувством долга, представляешь? С ответственностью за свои поступки и за зависящих от них людей.
И по-моему это свойство любого взрослого, адекватного человека. Вне зависимости от пола.

[Angerran]

mistera, ты улавливаешь разницу между диалогом и управлением?

[mistera]

Angerran, а ты можешь перечислить мне все методы управления? Сам себе на вопрос ответишь.
Если отбросить такую штуку как мораль, то вербальные методы тоже, полагаю, могут быть очень эффективны.

кроме того я снова повторю - я не представляю чему там на этих тренингах обучают. Может правда искусству составления наркотиков в домашних условиях и методам ведения шокового допроса.

[Reala]

В общем-то не важно, чему там учат, просто развлекают на оплаченное время, вот и все. НЛП так быстро не обучишь, да и другим психологическим методам тоже - это если всерьез. А насчет того, что спрос рождает предложение, то думаю, ты не совсем права. Методы формирования спроса уже давно разработаны. Например, крупные производители табака возглавляют программы профилактики табакокурения в школах - как ты думаешь, чему они детишек учат? "Дети не должны курить, это - привилегия взрослых!!!" Найди пацана, который не хотел бы себя взрослым ощутить!
То же у неустроенных одиноких женщин - "Этому можно научиться!!!" Многие из них в тайне надеются, что вот расскажут им что-то заветное, и все-то в жизни по-другому пойдет.

[mistera]

Reala, про формирование спроса я знаю. И массовость самых разнообразных треннингов это как раз сформированный спрос, но вот конкретика - наполнение, формируется из популярных потребностей. Так что это не проблема треннингов, это проблема ценностной дезориентации у потребителя.

Что же до идеи "

вот расскажут им что-то заветное, и все-то в жизни по-другому пойдет.

" это ещё одна распространенная болезнь - вера в щучье веленье и золотой ключик. Но об этом я тоже как-нибудь развёрнуто напишу, когда сильно накипит)))

[argenlant]

а потом эти мужчины будут заканчиваться от тотальной выюзанности между 50 и 60 (если не раньше)
от простой и незамысловатой болячки за месяц

а дети те будут угроблены еще до совершеннолетия и может быть к 30 годам сумеют выбраться из кошмара семейного сценария и измерить и взвесить вклад семьи в свою жизнь

а вообще - ковровые бомбардировки спасут мир

[mistera]

argenlant, да. ты понял о чем я)
хотя бомбардировки не спасут.
только точечный подход

[argenlant]

mistera, это не то знание, которое мне было жизненно необходимо иметь
точечный подход решает
хотя лучший точечный подход - это просто уйти из тех мест, где водится фауна, которая живет вот описанным выше методом. пусть они загнутся в изоляции сами

[mistera]

если нельзя помочь, то разумеется есть смысл уйти.