соционика - загадошный зверь!

[mistera]

выпало мне после теста

Логико-сенсорный экстраверт - "Администратор" (Штирлиц, ESTJ)

а был вроде Гамлет.. а потом было ещё двое ког-то. и каждый раз читаешь и да - всё так как написано. очень близко к тому......

ничего не понимаю!

Comments

[Lupus Supiens]

а шшшшылку?)

[mistera]

а обойдесся)
сайт соционики известен всем. идите, батенька тудыть.

[Shaysuri]

Звёздный Волк
www.socionika.info/test.html
www.socioline.ru/_shows/socionica.php
www.1s-a.ru/uslugi/socio_test/
sociotest.narod.ru/
tests.socionic.ru/

mistera
брат сказал, что такое случается у этиков. Бывает, что даже делая один тест несколько раз, люди получают разные результаты... он знает историю, когда одна Напка делала так тест и была то Гексли, то Жуковым...
Это логики (вот мы с ним, например), осознают вопрос постоянно как одно целое, а этики могут каждый раз воспринимать его по-разному
В общем, для определения психотипа он советует обратиться к специалистам да и вообще, тесты - вещь ненадёжная.

[Shaysuri]

упс ну, пока я писала свой коммент, Маринка уже отказала ))))
Мне, кста, не оч нра тест на главном сайте соционики. А оч нра тест Мегедь-Овчарова (на последней ссылке). Всего 4 вопроса, а результат почти 100%... по крайней мере, у меня вышло то, что я и есть.
Маринк, попробуй его сделать )

[Shaysuri]

mistera
Так. Я почитала признаки типов на том сайте (скока лет уже знакома с соционикой - и всё не могу запомнить их), и могу с большой долей уверенности сказать, что ты - Гюго.

Вот тебе описание типа: www.socionika.info/tip/ese.html

[Фрейя-Оро]

Mohavishnu, посмотрела тест Мегедь-Овчарова, но что-то он мне не понравился. Слишком уж вопросы некорректные, ещё одного варианта ответов, минимум, не хватает :/

[mistera]

я отвечала на
www.socionika.info/test.html

в первый раз проходила как раз Овчаровым себя терзала на 80...

теперь говоришь, что Гюго..
ща ещё раз Овчарова осилю....

[mistera]

Надо будет ещё как-нить посидеть. впрочем соционикой я уже врядли увлекусь. позаполнять тест иногда забавно, почитать результат (составленный грамотныи психологами, чтобы определения были вполне обтекаемыми) это занимаьтельно, но не увлекает по-настоящему.

Прочла "Гюго"... на меня похоже ну.. процентов 60-70 с натягом. явно меньше, чем нынешний Штирлиц, например. Там я углядела аж 90%! И сюпрук подтвердил сей факт.

к Гюго я была ближе где-то в 16-19 лет.

впрочем я могу быть и не объективна.

результаты теста Овчарова позабавили. он предполагает, что у нормальных людей один основной, один-два дополнительных.. у меня вышло два основных и один дополнительный, причем с разницей в 1 балл!)))



ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 28

Фантазер - это очень любознательный, внутренне мятежный человек. Горячо отстаивает свои интеллектуальные убеждения, но уступчив и отходчив в практических или материальных вопросах. Имеет сильное ассоциативно-образное восприятие. Полон идей и предложений не совсем практического характера. Сообразителен и находчив. Быстро замечает взаимосвязи между внешне разными явлениями. Всегда видит множество вариантов решения проблем и может их решать довольно неожиданными для окружающих способами. Довольно импульсивен, несмотря на одержимость какой-либо новой идеей, у него не всегда хватает терпения доводить начатое до конца и это часто мешает в достижении жизненных целей. Испытывает отвращение к однообразию, рутине, шаблонам и регламентам. Постоянно находится в оппозиции к существующим порядкам, неохотно идет на компромиссы в том, что для него принципиально, но может терять интерес к ситуации, если она не решается быстро и переключаться на другое.

ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 28

Эпикуреец - реалистичный, уверенный в себе человек. Настроен на получение от жизни всех ее радостей и удовольствий. Гурман, эстет, не равнодушен к качеству вещей. Это - недемонстративный лидер. Активен и деятелен. Умеет нравиться людям, увлекать их за собой. Знает, чего хочет и всегда добивается своей цели благодаря силе воли, упорству и настойчивости. В отношениях часто упрям и не любит возражений. Склонен все устраивать так, как удобно ему. Не всегда учитывает интересы других, но может проявлять дипломатичность и обходительность, если это необходимо. Его власть проявляется мягко. Хорошо чувствует физические и материальные потребности других и умеет проявлять заботу о каждом. Недостаточно самокритичен и не любит критики. Не прочь при случае подчеркнуть свои достоинства.

ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 27

Профессионал - это хороший специалист, постоянно повышающий уровень своей деловой компетентности. Он трудолюбив, деятелен и добросовестен. На него во всем можно положиться. Уважает прежде всего пользу, целесообразность, качество, аккуратность, порядку и точность в делах. Упрям и последователен. Из-за этого ему часто приходится доделывать чужую работу. Доверяет только опыту, а также фактам и проверенной информации. Нуждается в определенной дистанции в общении, чтобы не попасть в эмоциональную зависимость к партнеру. Не склонен к компромиссам, но не выносит конфликтов, поэтому в крайнем случае может пойти на временные уступки в делах или отношениях. Испытывает трудность в выражении своих чувств, поэтому в общении может выглядеть сухим или холодным человеком.

[mistera]

Социолайн сказало что я ващще Горький.. но там тоже 60% где-то...

[mistera]

или Гамлет.

за «Неистовство» в журналистике и публицистике отдельный респект)

[mistera]

всё. я выдохлось.

а это по-прежнему самое верное.
socionika.info:81/

хотя снаружи конечно могу казаться и Гюго. но это очень снаружи) "наработка прошлых лет"

[Morrison-Morrison, Ms.]

Помню, однажды в какой-то передаче предложили почитать характеристики на все знаки зодиака, кроме своего. И знаешь, в каждом можно себя узнать)))

[Shaysuri]

mistera не оч поняла насчёт основных-дополнительных...
ну что ж ) не знаю ) но один чел - один ТИМ. Просто его бывает сложно определить под многим наносным )

Фрейя Оро как может не хватать одного варианта? 4 дихотомии - 4 вопроса, в каждой дихотомии 2 подвида - 2 варианта в каждом вопросе.
Мне вполне хватает

[mistera]

Mohavishnu, последняя ссылка на 80 вопросов. какраз про типы основные про которые я написала. про 4 ты говоришь это на соционика инфо.

соц-инфо у тебя стоит ПЕРВОЙ. я догадалась что ты имеешь ввиду только потому, что его-то и проходила на Штирлица).

[Shaysuri]

как так? тест Мегедь-Овчарова, тест на 4 вопроса, последняя ссылка - там список тестов, среди них есть и этот...

[mistera]

в глаза кидается
"Тест на определение биоакцентов соционического типа
Тест Мегедь-Овчарова на определение биоакцентов характера
- 80 вопросов 8 шкал "

я например тож не обнаружила на 4

[mistera]

ха-ха-ха! теперь по 4 вопросам я ДЖЕК ЛОНДОН.
мляяяяяя. одна в 140 лицах. пойду театр одного актера открою.

Фильм "Лига выдающихся джентельменов" ... снята про меня меня и меня. вообще. фильм монолог шизофреника!

[Shaysuri]

ну всё, я сдаюсь )))

[mistera]

и всё-таки Штирлиц ближе всех. по всем описаниям и чертам! очень-очень близок) особенно что касается работы)))

[mistera]

кстати я посмотрела - я своими результатами угодила во все четыре квадры)

или как там их? ну вобщем с группы объединения)

Дон Кихот
Дюма
Гюго
Робеспьер

Жуков
Есенин
Гамлет
Максим Горький

Наполеон
Бальзак
Джек Лондон
Драйзер

Гексли
Габен
Штирлиц
Достоевский


но я не знаюю что это значит!